La vérité sur la censure lors des Emmy Awards

Je viens de voir l'intégralité de la dernière cérémonie des Emmy Awards diffusé sur la FOX aux USA dimanche soir et je dois dire qu'après avoir lu tant de "choses" (je ne sais comment les nommer) sur l'affaire de la "censure des propos anti-guerre" de Sally Field lors de son discours après avoir remporté le prix de la meilleure actrice dans une série dramatique, que je suis encore une fois choqué ! Choqué par le manque de professionnalisme des journalistes français, choqué par l'esprit des internautes et bloggeurs divers et toujours fasciné par la puissance d'internet et surtout la propagation facile et ultra-rapide d'une information (fausse ou partiellement fausse, en tout cas tronquée) qui colle parfaitement à nos conviction (et donc que l'on a tendance à croire tout de suite, cash et à diffuser à notre tour) !

Il est vrai que si l'on suit les vidéos de youtube et autre dailymotion, et bien entendu les bloggeurs et les articles de la presse en ligne on est tenté de se dire elle parle de la guerre en irak, elle contre la guerre, toutes les guerres dans son discours, comme nous (normalement, beaucoup en tout cas), elle a été coupé, censuré etc... et c'était sur la FOX (assotiation d'idée : Fox News-murdoch-"pour la guerre" !) Facile ! on dit "oh c'est pas bien, regarde ce qu'ils ont fait" ! Scandale !

Les 3 censures !
Mais voilà, la vérité, la réalité en tout cas, elle est tout autre ! Surtout si vous regardez l'intégralité du show. En effet, tout d'abord durant la cérémonie il y a eu 3 censures (et celle de Sally Field fut la dernière) et personne, je dis bien personne dans les principaux médias que j'ai pu lire (ou eu envie de lire) n'en parle ! C'est à croire que ce qui choque tout le monde (ces fameux bien penseurs et défendeur de la liberté de la presse etc...) ce n'est pas tant la censure en elle-même (sinon ils auraient parlé des 3) mais le fait qu'un propos anti-guerre le soit (j'y reviendrai plus bas) !!!

La première censure, et surtotu la plus longue, est intervenu au début du show et a concerné Ray Romano qui faisait un monologue sur sa nouvelle vie (sans rôle à la télé) et qui a été coupé durant plusieurs secondes pour le langage utilisé (j'ai appris la raison plus tard), dont voici la scène :

La seconde censure de la soirée a concerné Katherine Heigl qui, comme vous pouvez le voir sur la vidéo qui suit, concerne aussi le langage utilisé, mais cette fois on n'aurait pas pu l'entendre mais le voire clraiement sur ses lèvres. En effet, le moment du "cut" a lieu non pas lors lors de son discours mais au moment ou son nom est annoncé comme celui de la gagnante, alors qu'elle est encore assise à sa place. (vers le TC 2:11 environ sur la vidéo)

Enfin, la troisième censure, dont je ne metterai pas la vidéo tellement elle est présente partout, concerne donc Sally Field et AUSSI, ENCORE UNE FOIS, le langage qu'elle a utilisé, à savoir "god damn war", comme on peu très bien le comprend en regardant le show avec la coupe ! Je ne vais pas lancer le débat sur la censure des gros mots etc. aux Etats-Unis maintenant car là n'est pas mon propos et surtout on ne pourra pas le faire en comparant les valeurs et histoires de nations différentes mais en prenant compte du contexte local. Cependant, on a là clairement 3 censures qui portent TOUTES sur le langage employé et non sur le fond des propos (qui est claire même pour sally field avant meme la coupe !) mais pourtant personne, du moins en France, ne le dit ! Très peu de personne, voir pas du tout, ne ce sont offusquées de la simple censure, ou même ouvert le débat : essayez de taper "Ray romano + censure" ou "Katherine Heigl + censure" (ou censor en anglais) dans youtube et dailymotion et voyez le résultat que vous allez obtenir ! maintenant remplacez le nom par Sally Fiel et comparez le resultat et surtout regardez les titres des vidéos qui comportent tous du coup un autre "mot clé" : soit "Irak", soit "anti-guerre" !

Mais la réalité est que, si vous regardez les 3 vidéos (donc les 3 coupes), cette censure est du au langage employé par les comédiens et non au fond ! Si vous regardez bien les vidéos aussi, vous vous poserez qu'une seul question, celle que je me suis posé lors du visionage de la cérémonie, la plus intrigante : Qu'a pu dire Ray Romano pour être censuré ?

En effet, sa coupe a été la plus longue et la seule qui ne nous permet pas de comprendre ce qu'il aurait pu dire alors que dans le cas de Heigl et Field TOUT LE MONDE a compris ce qu'elles ont dit, tellement la coupe était presque aussi rapide qu'un bip, et on n'a rien raté de leur propos, surtout pour Field.

Pour finir, sans rentrer dans le détail, je voudrais juste rappeler le contexte, à savoir que depuis l'affaire du "nipplegate" au SuperBowl qui a couté une amende record à CBS, le diffuseur, les network US ne veulent plus prendre de risque lors des shows en direct sur le propos qui pourraient être qualifié d'obscènes par la FCC (l'organe régulateur des médias). Surtout que dans le cas de CBS (affaire encore en cours) même si le diffuseur n'y est pour rien, il a été sanctionné. Du coup les chaines américaines instaurent un délai de 3 secondes qui leur permet de coupé un propos qui pourrait leur causer tort. A leur place, vu la jurisprudence CBS, la décision injuste de la FCC et l'amende record reçu par le network, vous ne feriez pas la meme chose ?

SVP les journalistes français, arrêtez de montrer votre incompétence et les préjugés primaires concernant les USA et leur médias sans faire de recherches réélles et mis en perpective, dans leur contexte les sujets traités. Arrêtez de reprendre bêtement, oui bêtement et stupidement, les buzzs de youtube et de vite les rapporter comme une info fiable ! Où est Arrêt sur image ? Ou devrais-je dire @rrêt sur image ?